中国象棋手机版积分(中国象棋积分怎么得)

　　□飞春

　　一个被测试是否具有人类智能的美女机器人，在与一个程序员的几天交流中出现意想不到的结果，“她”隐瞒了自己追求自由的真实想法，借助测试取得外来程序员的信任和情感，最后成功杀人“越狱”，将程序员关在了封闭的实验室。这是2015年上映的惊悚科幻电影《机械姬》的剧情。

　　同样的隐忧这几天在现实中引发。在韩国首尔，围棋世界冠军李世石连输3局，败给了谷歌机器人“阿尔法狗”，这场比赛还有2局，但人类败局已无争议。人机围棋大赛让不少人“绝望”，人工智能遥不可及，却又如此迅疾进入了我们的智慧生活，并摧枯拉朽般将人类智慧征服。人们不禁问，人类创造出了智能机器，最终是否会取代自己？这，也是人机大赛这条新闻连日走热的深层原因。

　　不错，人工智能能掐会算，精准无误，甚至会分析数据、写新闻、与人类对话，但干得好不一定是真的好，得分高也不一定是真的高，机器人或许能写出这条人机大赛的新闻，但估计很难预测到这条新闻能成为社会关注的焦点并迅速走热。下围棋象棋，“阿尔法狗”们很强悍，但在程序设定之外的道德情感、价值取向和人内心感觉的把握上，它们或许还不及3岁幼童。

　　在犹太科幻小说家阿西莫夫著的《我，机器人》中，人类为机器人设定了三条“法律”：机器人不得伤害人，或任人受伤害而无所作为；机器人应服从人的一切命令，除与上一条抵触例外；机器人必须保护自己的存在，但不得与前两条抵触。这是对超强人工智能实施的底层安保措施。随着科技的发展，我们不可断言“阿尔法狗”们永远只会下棋，也不必怀疑人类终有一天会与人形机器人成为朋友、伴侣。这里我们先不去分析“机械姬”会在什么条件下产生自我意识，是否终会出现《终结者》里的“天网”，那是科学家的事情。从法律的视角来围观这一科幻题材，我们似乎更应思索人工智能的出现和进化，对社会秩序和伦理道德法治建设带来的挑战。智能手机是相对较低级别的人工智能，在带给我们无尽便利的同时也存在暴露我们隐私的隐患，因此就有了规范通信行业和互联网信息等方面的法律法规。鉴于安全防堵方面的优势，智能汽车也马上进入人的生活，因此就有了今年两会上关于无人驾驶技术的提案建议。代表委员谈人大常委会立法工作时说，“立法须适应改革发展”，的确如此。“阿尔法狗”若应用到工作生活中，“机械姬”若来到我们的身边，我们的法治也必须提前跟得上。只是如今感觉颇为“科幻”的问题还不少，我们的法律约束的都是“人”，机器人是人吗？或者什么样的人工智能算是准人类？人能通过法治与“他们”和谐共处吗？“阿尔法狗”带来的挑战可不只是科学家的事。

标签： 中国象棋手机版积分